Kent u het verschil tussen n95-maskers en gewone medische maskers?

Wegwerp algemeen medische chirurgische maskers: Wegwerp algemeen medische chirurgische maskers, geschikt voor veiligheid en hygiëne in de natuurlijke omgeving van algemene diagnose en behandeling zonder risico op bloed en spatten, geschikt voor algemene diagnose en behandelingsactiviteiten, vanwege de algemene lage diffusiecoëfficiënt. Lage concentraties ziektekiemen vervuilen de natuurlijke omgeving.

Kenmerken: Vergeleken met chirurgische beschermingsmaskers voor medische apparatuur en stofmaskers voor medische apparatuur is de filtratie-efficiëntie van deeltjes en bacteriën relatief laag, maar de hoge efficiëntie van filtering is hoger dan die van algemene beschermende maskers van katoentextiel in de sociale ontwikkeling.

Wegwerpbare chirurgische beschermingsmaskers voor medische apparatuur: Wegwerpbare chirurgische beschermingsmaskers zijn meer geschikt voor de veiligheidsbescherming door het blokkeren van bloed, bloed en spatten ervan tijdens invasieve operaties. Ze worden voornamelijk gebruikt voor medisch personeel en aanverwant personeel in aangewezen medische instellingen. De basisveiligheidsbescherming van huisartsen en ziekenhuisafdelingen voor infectieziekten moet dergelijke beschermende maskers dragen.

Belangrijkste kenmerken: veiligheidsbescherming voor het blokkeren van bloed, bloed en spatten ervan bij invasieve operaties, en veiligheidsbescherming voor ademhalingsziekten die worden verspreid door druppeltjes, die infectiecoëfficiënten kunnen blokkeren (bacteriën, virussen, enz. Infecties en andere pathogene microbiële soorten, enz.).

Wegwerp KN95-masker : geverifieerd door NIOSH in Groot-Brittannië, is de filtratie-efficiëntie van niet-olieachtige deeltjes ≥95%.

KN95-beschermingsmasker: In overeenstemming met onze verplichte China GB2626-normen is de filtratie-efficiëntie van niet-olieachtige deeltjes ≥95%.

Maar wat we moeten begrijpen is dat “de belangrijkste normen voor industriële maskers en dagelijkse benodigdheden feitelijk hetzelfde zijn. KN95 volgens de GB2626-norm is voldoende, en KN90 is feitelijk voldoende. Alleen het medisch personeel zal uiteraard bloedspatten krijgen. De milieuconcentratiewaarde is erg hoog en moet zeer streng zijn.

Er moet echter worden opgemerkt dat hoewel sommige sterrenbeschermingsmaskers mooier en genereuzer zijn, ze geen effect hebben op het daadwerkelijke effect van de veiligheidsbescherming.

Als reactie op het probleem van de vervangingsfrequentie van maskers hebben professionele en technische medewerkers verklaard dat als ze vuil zijn, ze in het begin moeten worden vervangen, en dit zal variëren van drie tot vijf dagen.

Wat de vervangingsfrequentie betreft, is er in dit stadium feitelijk geen vaste basis voor de beste draagtijd van N95-beschermingsmaskers in het buitenland, inclusief de WHO, en is er geen relevante vereiste voor de gebruikstijd van maskers in mijn land. .

Relevant academisch onderzoek heeft relevant wetenschappelijk onderzoek gedaan naar de efficiëntie van de veiligheidsbescherming van N95-stofmaskers voor medische apparatuur en de draagtijd. Volgens de relevante resultaatgegevens worden N95-maskers gedurende 2 dagen gedragen en kan de filtratie-efficiëntie nog steeds worden gehandhaafd. Boven de 95% verandert de inhalatiewrijvingsweerstand niet veel; de filtratie-efficiëntie neemt af tot ongeveer 94,7% na 3 dagen dragen.